- Reportaje Dependencia, la gran quiebra del Estado de Bienestar: "Mi madre murió sin que hubiesen empezado ni el trámite"
- Hacienda El Gobierno aprueba la misma senda de déficit y techo de gasto que tumbó Junts como paso para aprobar los Presupuestos
La incapacidad de un Gobierno para aprobar los Presupuestos Generales del Estado, más allá de ser sinónimo de debilidad parlamentaria, provoca efectos palpables en términos de financiación. Si no se logra sacar adelante el plan de gastos estatales de cada ejercicio, no se pueden aprobar nuevos fondos para fines como dependencia, educación o sanidad, cuyo capital queda estancado en el del año anterior.
En marzo, el Ejecutivo de Pedro Sánchez renunció a llevar unos Presupuestos Generales al Congreso consciente de que, tras el adelanto electoral en Cataluña, sus posibilidades para aprobarlos eras mínimas. Esta mañana, un ministro de su gabinete le ha reprochado aquella decisión: "Lo digo con sinceridad: sin PGE no hay posibilidad de cumplir con el compromiso de aumentar la financiación estatal".
Son palabras de Pablo Bustinduy, al frente de la cartera de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. El diputado de Sumar ha sido contundente en su reproche: "La ausencia de Presupuestos en 2024 se ha traducido en que hayamos dispuesto de al menos 600 millones de euros menos para la dependencia en este año".
Durante su comparecencia en la Comisión de Políticas Integrales de Discapacidad del Senado, Bustinduy ha utilizado este argumento para justificarse ante la oposición, que le acusaba de no aumentar el gasto en dependencia. "Será verdad", ha reconocido, "pero es que para financiarlo hace falta que haya una mayoría parlamentaria y un consenso político suficiente". La crítica iba dirigida a la oposición, pero se ha vuelto en contra de su Gobierno: con su renuncia a presentar los presupuestos, Sánchez eliminó cualquier posibilidad de que se destinasen a dependencia esos 600 millones de euros de más que reclama hoy Bustinduy.
Estas palabras del ministro han venido a colación cuando, ante las críticas de la oposición, ha puesto en valor el incremento de la contribución de la Administración General del Estado a financiar el sistema de dependencia: en 2020 la aportación era inferior al 15% y ahora es del 34%. "Continuar esa senda de crecimiento nos llevaría al 50% a final de la legislatura", ha defendido, para argumentar que así se cumpliría el compromiso de equiparar la aportación estatal y la que corresponde a las autonomías. Sin embargo, sin presupuestos, incrementar el gasto para mantenerse en esa senda es inviable.
Bustinduy ha negado ser responsable de esa falta de financiación y ha prometido que se va a "dejar la vida" para que las cuentas de 2025 salgan adelante. "Sin ellas, no podremos incrementar la financiación al sistema de dependencia", ha reiterado.
A la portavoz del PP en el Senado, Alicia García, no le han pasado desapercibidas las declaraciones de Bustinduy: "No ha sido la oposición: fue Sánchez quien se negó a presentar Presupuestos para 2024 por cálculo electoral", le ha reprochado con una publicación en su cuenta de X. Y se ha referido también a las palabras del presidente sobre la posibilidad de ejercer sus funciones "sin el legislativo": "Gobernar sin el Parlamento es permanecer en Moncloa y que lo paguen los españoles".