- Tribunales El Supremo condena al fiscal general por un delito de revelación de secretos en la filtración del novio de Ayuso
- Juicio García Ortiz se queda desnudo ante la UCO: "Todo lo que se ha filtrado antes estaba en manos de la Fiscalía General"
El Tribunal Supremo ha condenado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos cometido con la filtración de datos reservados de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. Así lo ha fallado la Sala siete días después del cierre del juicio oral. García Ortiz, desde el asiento del acusado y sólo ante las preguntas de la Abogacía del Estado, negó "haber hecho llegar a terceras personas ajenas a la Fiscalía" el correo de la confesión de González Amador -"ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública"- y la posterior nota con los detalles de las conversaciones con el fiscal de Madrid. El fiscal general dictó y ordenó difundir a los medios de comunicación aquel comunicado el 14 de marzo de 2024. Estas son los indicios con carga probatoria que no pudo esquivar durante su paso por el Supremo.
INTERÉS POR EL CASO
A principios de 2024, la Fiscalía Provincial de Madrid recibió un informe de la Agencia Tributaria en el que se apuntaba que el novio de Ayuso podría haber cometido dos delitos contra la Hacienda Pública -relativos al pago del Impuesto de Sociedades de una empresa suya en los ejercicios de 2020 y 2021- y otro de falsedad documental. El 7 de marzo de 2024, la mano derecha de García Ortiz en la Fiscalía General del Estado, Diego Villafañe, se comunicó con la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, interesándose por aquel expediente. "¿Podrías pedirles que nos lo envíen escaneado por las dos caras?", le dijo en whatsapp al día siguiente, dejando constancia de que el órgano que dirige García Ortiz tenía interés en este asunto.
"SE HA DADO PUBLICIDAD POR FGE"
El 12 de marzo, a las 6.01 horas, elDiario.es publicó la primera información sobre el presunto fraude fiscal del novio de Ayuso. La noticia, según apuntó la UCO, contenía fragmentos presentes en la documentación que la Fiscalía Provincial había facilitado al teniente fiscal Villafañe. Pilar Rodríguez intercambió a lo largo de esa jornada varios mensajes comentando esta noticia, y al día siguiente escribió a uno de sus contactos: "El jueves Diego [Villafañe] me pidió las diligencias y le mandé toooodo. Así que imagino que después de analizarlas, es cuando se ha dado publicidad por FGE [Fiscalía General del Estado]".
"FRENÉTICO INTERCAMBIO DE COMUNICACIONES"
A las 21.29 horas del 13 de marzo de 2024, EL MUNDO publicó: "La Fiscalía ofrece a la pareja de Ayuso un pacto para que admita dos delitos fiscales mientras judicializa el caso". Esta noticia dio pie, según concluyó el Supremo en uno de sus autos, a un "frenético intercambio de comunicaciones" entre García Ortiz y otros fiscales, con los correos intercambiados entre la defensa del novio de Ayuso y el Ministerio Público como principal objeto de conversación. A las 21.34 horas, García Ortiz llamó a Pilar Rodríguez, y esta a su vez al fiscal encargado del caso de la pareja de Ayuso.
"¿A QUÉ CORREO TE LOS MANDO?"
La fiscal jefe de Madrid escribió a las 21.54 un whatsapp al fiscal general: "Hola. A qué correo te mando los correos cruzados de Julián [Salto, fiscal encargado del caso] y el abogado [del novio de Ayuso]?". García Ortiz le contestó con su dirección de correo electrónico personal y, minutos después, Rodríguez le remitió dos mails, a las 21.59 y 22.01 horas.
EL CORREO CUYA FILTRACIÓN SE INVESTIGA
El correo que García Ortiz recibió a las 21.59 horas contenía el mail que envió la defensa del novio de Ayuso a Fiscalía el 2 de febrero de 2024, reconociendo los delitos -"ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública"-. Parte del contenido de aquel correo lo difundiría la Cadena Ser a las 23.25 horas -en la web, a las 23: 51-, y ahora el Supremo investiga cómo llegó a su poder.
"CERRAR EL CÍRCULO"
Tras recibir dos correos intercambiados entre Fiscalía y la defensa, García Ortiz echó en falta un tercero, el que quedaba recogido en la información de EL MUNDO. "Hola, nos falta el mail que el 5 de marzo [sería 12 de marzo] le manda Julián [Salto] al abogado", escribió el fiscal general a Rodríguez, instándola a conseguirlo. Ella inició entonces, de nuevo, una ronda de comunicaciones para intentar hacerse con aquel correo. Mientras, el fiscal general insistía. "En cuanto lo tengas [mándamelo]", le escribió por whatsapp, y agregó: "Lo necesitamos para cerrar el círculo". A las 23.46 horas, Rodríguez enviaba a García Ortiz aquel mail.
"GRACIAS"
Pasada la medianoche, y una vez el fiscal general ya tenía acceso a todos los correos intercambiados entre el Ministerio Público y la defensa, la conversación con Rodríguez viró hacia un nuevo asunto: la nota de prensa que se iba a publicar para aclarar los detalles del caso -para señalar que la defensa ofreció primero el pacto a Fiscalía-. A las 00.12 del 14 de marzo de 2024, García Ortiz remitió a Rodríguez el comunicado a enviar y le escribió: "Si Virna [Alonso, fiscal decana] está operativa. Échale un vistazo y dime si está bien. (No las fechas, que lo están), sino el fondo". Aquella nota de prensa, sin embargo, contenía datos reservados del novio de Ayuso. Rodríguez y Alonso revisaron el comunicado y dieron el visto bueno, a lo que García Ortiz contestó: "Gracias". "Aunque dan ganas de incorporar un poquito de cianuro", le respondió Rodríguez, y el fiscal general insistió en su agradecimiento. "Gracias a todo el equipo Fortuny!", replicó Rodríguez.
"¡HAS FILTRADO LOS CORREOS!"
A las 9.10 horas del 14 de marzo, la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, recibió una llamada García Ortiz. Según ella misma testificó en la primera semana del juicio, cuando le cogió el teléfono, le dijo: "¡Has filtrado los correos!". "Eso ahora no importa, hay que sacar la nota cuanto antes", recordó que le contestó el fiscal general.
"ES IMPERATIVO SACARLA"
Antes y después de aquella llamada, García Ortiz contactó con Lastra para insistirle en que diera publicidad a la nota de prensa que contenía información de los mails cruzados entre la defensa del novio de Ayuso y el fiscal del caso. "Es imperativo sacarla", le escribió el fiscal general en una secuencia de whatsapps que reveló EL MUNDO, y agregó: "Si dejamos pasar el momento nos van a ganar el relato".
LA NOTA DE PRENSA
A las 10.22 horas del 14 de marzo, varios medios de comunicación se hicieron eco del comunicado emitido por la Fiscalía que, para aclarar quién ofreció a quién el pacto de conformidad en el caso del novio de Ayuso, revelaba datos confidenciales de los correos intercambiados entre la defensa y el fiscal. La nota de prensa se emitió con membrete de la Fiscalía Provincial de Madrid, y no de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid, al frente de la cual estaba Lastra, que había mostrado su oposición a publicar ese comunicado. "Asumo la responsabilidad última de esa nota de prensa", dijo el fiscal general en abril del pasado año.
"CERO MENSAJES"
Los mensajes que obran en la causa se extrajeron de los teléfonos de Rodríguez y Lastra, pero no de García Ortiz. En diciembre de 2024, la UCO constató que estas comunicaciones habían sido eliminadas del teléfono del fiscal general. El resultado del análisis de su terminal fue: "0 mensajes pertenecientes a cualquier tipo de aplicación de mensajería instantánea en el período analizado que comprende entre el 8 y el 14 de marzo de 2024".
CAMBIO DE MÓVIL
La Guardia Civil también descubrió que García Ortiz había cambiado de terminal telefónico una semana después de que el Supremo acordara abrirle una investigación. Más tarde, la UCO reveló que, desde junio de 2023, el fiscal general tuvo dos teléfonos y que, en el último año, no había devuelto ninguno a la administración tras dejar de usarlo. En su declaración en fase de instrucción, García Ortiz dijo que esos cambios de terminal los hacía por seguridad.
ADIÓS A SU GMAIL
El último indicio que enfrentaba el fiscal general, después de meses de investigación de la UCO e instrucción desde el Supremo, lo destapó la Guardia Civil en febrero de este año. García Ortiz no sólo eliminó, el día que el Supremo le abrió una investigación, los mensajes que almacenaba en su WhatsApp, sino que también eliminó la cuenta de Gmail en la que recibió el correo de la defensa del novio de Ayuso, aquel cuya filtración hoy se investiga y que fue base para la nota de prensa posterior. La UCO habló de una «eliminación deliberada de la cuenta de Google» del fiscal general del Estado.