Secretario de Estado para la UE del Gobierno sueco: "Rusia supone una gran amenaza para la seguridad de nuestro país"

Pregunta.Suecia ha sido el último país en unirse a la OTAN, en marzo de 2024. ¿Ya no es posible ser neutral en un mundo polarizado?

Respuesta. Nosotros no éramos neutrales. Éramos no alineados. Renunciamos a nuestra neutralidad cuando entramos en la Unión Europea. Esa no es la cuestión. La razón por la que cambiamos nuestra política de seguridad fue la situación creada tras la invasión rusa a gran escala de Ucrania. Eso es inaceptable y contrario al Derecho Internacional y ha generado un enorme sufrimiento en Ucrania. Pero también deja claro que para Europa, y para Suecia en particular, es esencial pertenecer a una alianza de defensa. Las democracias deben unirse para reforzar su seguridad.

P. Apoyar a Ucrania es una prioridad para Suecia, ¿qué puede hacer Europa para parar la invasión?

R. Como democracias, como ya hacemos, apoyaremos a Ucrania todo el tiempo que haga falta. Ucrania se está defendiendo contra un agresor que ocupa parte de su territorio en contra del Derecho Internacional y del concepto de integridad territorial y soberanía. Y no es algo que afecte sólo a Ucrania, nos afecta a todos porque queremos que se mantengan esos principios y el Derecho Internacional. Nos interesa dejar bien claro a Rusia que Ucrania cuenta con todo nuestro apoyo y que seguiremos dándoselo. Esperamos que esto haga que Rusia se dé cuenta de que la guerra debe terminar. Y la manera de que termine es que Rusia salga de Ucrania.

P. ¿Rusia podría continuar su política expansiva en otro país europeo?

R. Nadie esperaba que ocurriera lo que pasó el 24 de febrero de 2022 [fecha de la invasión rusa de Ucrania]. Debemos tener eso en cuenta. Dentro de la OTAN contamos con un mecanismo de disuasión fiable y fuerte que protegerá a las democracias de Europa para que algo así no vuelva a ocurrir en el futuro.

P. ¿Se siente Suecia amenazada?

R. Acabamos de aprobar una nueva Estrategia de Seguridad Nacional, en la que se afirma claramente que Rusia supone una gran amenaza para la seguridad de nuestro país. Y lo debemos tener en cuenta en nuestra política de defensa. Es una de las razones por las que entramos en la OTAN.

P. ¿Debería la Comisión Europea construir una nueva política europea de seguridad y defensa para depender menos de EEUU?

R. La OTAN es la columna vertebral de la defensa europea. Lo importante es confirmar que somos capaces de satisfacer las necesidades que se nos plantean en términos de capacidades de defensa. El ámbito en el que la UE puede desempeñar un papel muy importante es la industria de defensa. Hay que construir una industria que pueda lograr lo que los estados piden, ahora que todos están aumentando su gasto en defensa.

P. La UE y muchos estados miembros, entre ellos Alemania, con un Gobierno socialdemócrata, están endureciendo su política de inmigración. ¿Es la migración una amenaza?

R. En muchos países europeos ha habido un enorme aumento de la migración y eso ha creado tensiones y desafíos políticos. Eso pasó en Suecia. Por eso cambiamos nuestra política migratoria y ahora somos más restrictivos. Cada estado miembro tendrá que tomar sus propias decisiones. Lo que ha sido bueno es que hayamos acordado un pacto migratorio, lo que facilita enviar un mensaje a quienes quieran venir a la UE. ¿Cuáles son las normas que se deben respetar? Por supuesto, todos respetamos el derecho de asilo. Nadie lo cuestiona. Pero la cuestión que ha supuesto un gran reto es la llamada migración irregular y la necesidad de abordar este problema, sobre todo para satisfacer las necesidades y demandas de aquellos que realmente necesitan protección. En cuanto a su pregunta, sí, la migración es un desafío para Europa. Es una cuestión a la que podemos hacer frente con medios nacionales. Pero también debemos abordarla juntos, y eso es el pacto migratorio. Y debemos mantener un diálogo y una asociación estrechos con los países de los que proceden los migrantes o por los que transitan. Esa es la política que estamos siguiendo.

P. La ampliación vuelve a estar en la agenda de la UE. ¿Una gran ampliación diluirá el proyecto europeo?

R. La ampliación vuelve a estar sobre la mesa, y tiene que ver con la agresión rusa a Ucrania, pero también con un reconocimiento de que es importante para Europa ver a esos países -Balcanes Occidentales, Ucrania, Moldavia y Georgia- avanzar para convertirse en miembros de la UE. Tanto la UE como los países candidatos serían más fuertes tras el éxito de la ampliación. En Ucrania, la ampliación proporciona una estabilidad muy importante para Europa. Por eso la ampliación es tan prioritaria.

P. En unos meses tendremos un nuevo presidente en EEUU. ¿Cree que una victoria de Donald Trump sería una amenaza para Europa?

R. Sobre eso no puedo opinar.

P. Si no hablamos de nombres, ni de Trump ni de Kamala Harris, ¿cómo cree que tienen que ser las relaciones entre la UE y Estados Unidos?

R. Mantenemos una cooperación muy estrecha en muchos ámbitos con Estados Unidos. La UE tendrá un gran interés en seguir colaborando con cualquiera que sea el presidente estadounidense que llegue al poder.

P. Las relaciones entre España y Suecia son excelentes. Suecia es el principal socio comercial de España en Escandinavia. Pero, ¿cómo pueden mejorarse y ampliarse aún más?

R. Existen áreas en las que tenemos una visión común. La política europea, la importancia esencial de que Europa siga apoyando a Ucrania todo el tiempo que haga falta. También coincidimos en el papel de la competitividad para que podamos afrontar los retos del futuro si no tenemos el crecimiento necesario. Coincidimos en una visión común del comercio y de su importancia para la competitividad. Y creo que también tenemos un entendimiento común sobre el mercado interior. Sobre todo ello, mantenemos una estrecha cooperación en el marco de la UE.