MADRID

Derrumbe edificio Madrid

Almeida apunta que una hipótesis del derrumbe podría ser el exceso de material apilado en la sexta planta: "La tragedia podría haber sido mucho mayor"

El regidor confirma que la obra tenía licencia desde el mes de febrero y que no constaban quejas en canales oficiales sobre la actividad que se realizaba

Almeida afirma que "la tragedia pudo ser mucho mayor" y comunica la principal hipótesis del derrumbe
Actualizado

Amaneció el Palacio de Cibeles de luto, como toda la ciudad de Madrid, por esas cuatro víctimas del derrumbe del edificio de la calle Hileras, 4. "A las 2:26 los bomberos encontraron la última de las cuatro personas desaparecidas en el edificio y se dieron por terminadas las tareas de búsqueda", pronunciaba con semblante serio el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, que interrumpió su acto oficial en Londres y acudió a última hora de la noche para presenciar esas labores desesperadas de los bomberos para encontrar algún hilo de vida entre esa montaña de escombros.

El alcalde apuntó que una de las hipótesis que se barajan es la del exceso de material apilado en esa sexta planta donde comenzó la tragedia. "Pudo influir en el colapso del edificio, aunque es todavía aventurado hablar de las causas. No puedo afirmarlo, pero es obvio que es una de las hipótesis", sostenía con prudencia el alcalde, tras una noche sin descanso por parte de los bomberos, con los perros en busca de los cuatro cuerpos.

"Todo comenzó poco antes de las 13.00 cuando, por causas desconocidas, provocó el colapso del edificio. Se cayó el forjado de la sexta planta y el resto colapsaron, arrastrando todos los escombros hacia abajo y propiciando la desaparición. Cayeron 50 metros de los 200 que tiene, la tragedia pudo ser aún mayor porque había 40 personas dentro trabajando", señalaba el regidor desde el consistorio madrileño.

El propio Almeida detalló que el edificio contaba con licencia desde febrero de 2025 y que se estaba trabajando al amparo de esa licencia. También, que no constaban en los canales oficiales municipales queja alguna sobre la manera en la que se estaba llevando a cabo esa rehabilitación que acabó siendo fatal. "Le corresponde la inspección, la supervisión y la vigilancia a la dirección facultativa de la obra, que es quien legalmente tiene encomendado el cumplimiento de esas obligaciones y por tanto, es quien debe hacer todas las actuaciones encaminadas a garantizar la seguridad en la ejecución de las obras".

Almeida añadió que, a través del Área de Urbanismo, ya han comenzado tanto las tareas de desescombro del edificio como las de apeo y fijación de las condiciones de seguridad tanto para la fachada como para el resto del edificio. "Hay que garantizar también la tranquilidad y la seguridad de los vecinos de los edificios colindantes, que en principio no están afectados. De hecho, desde las 20:00 horas de ayer pudieron entrar vecinos en esos edificios, acompañados por Policía Municipal para garantizar su seguridad y han podido ya pasar la noche en sus respectivas viviendas".

También quiso subrayar el papel de la Unidad Canina de la Policía Nacional para encontrar los cuatro cuerpos sin vida tras la tragedia. "Están entrenados para en este tipo de siniestros, poder marcar los lugares donde pudieran estar los cuerpos y fueron los que determinaron aquellos lugares donde los bomberos debían buscar con carácter preferente. La tarea fue especialmente penosa desde el punto de vista del trabajo".

Sobre la mesa está esa hipótesis de la acumulación de escombro en la última planta. El posible germen del colapso y motivo de que acabaran cayendo varios metros cúbicos de escombro. "A partir de ahora, la investigación le corresponde al juez. El procedimiento judicial ya está iniciado y será en sede de procedimiento judicial con la ayuda de la Policía Judicial, que en este caso es la Policía Municipal de Madrid".